Supremacía Constitucional no impedirá que Corte discuta validez de reforma judicial
El decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación coloca un candado para impedir la revisión de reformas constitucionales que ya estaban en manos de la Corte.
Nada impedirá que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discuta la validez de la reforma al Poder Judicial.
Ni siquiera la recién aprobada Supremacía Constitucional , que el grupo político de Morena y aliados sacaron al vapor hace unas horas.
“Inclusive el ministro Juan Luis González Alcántara ya indicó que de ninguna manera puede estarse aplicando esta reforma constitucional a este asunto del cual es ponente”, externó Francisco Burgo, constitucionalista.
Colocan candado para impedir revisión de reformas constitucionales
Y es que en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) este jueves, el gobierno puso un candado para impedir la revisión de reformas constitucionales que ya estaban en manos de la Corte, algo que rechazan los especialistas.
En el DOF se publicó el decreto por el que se reforma el primer párrafo de la Fracción II del Artículo 107, y se adiciona un quinto párrafo al Artículo 105, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de impugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal.
#31deOctubre2024– EV: Se reforma el primer párrafo de la fracción II del artículo 107, y se adiciona un quinto párrafo al artículo 105, de la #CPEUM, en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal.@SEGOB_mx
— Diario Oficial DOF (@DOF_SEGOB) November 1, 2024
👉 https://t.co/NZKYcD9v9g
¿Qué opinan los especialistas sobre la Supremacía Constitucional?
Elías Huerta, presidente Asociación Nacional de Doctores en Derecho, opinó que “hay jurisprudencia que los transitorios no son la esencia misma de la Constitución, que son las aclaraciones, los métodos, es decir, como se aplican precisamente estas reformas, de tal suerte que consideramos que sigue siendo un atropello legislativo más”.
A decir de Claudia Aguilar Barroso, constitucionalista, ninguna ley puede tener un efecto retroactivo. Además de que hay otro argumento a favor.
“Realmente estamos en la fase de resolución y de cumplimiento de la sentencia que en su caso se llegue a dictar”, dijo Claudia Aguilar Barroso.
Por lo tanto, coinciden los expertos, el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara se discutirá sí o sí el próximo 5 de noviembre.
¿En qué consiste la reforma Supremacía Constitucional?
La reforma plantea eliminar la posibilidad de impugnar reformas constitucionales a través de juicios de amparo, controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad .
Lo anterior significa que, incluso si una reforma constitucional resulta perjudicial para los derechos de los ciudadanos, no habría mecanismos legales disponibles para cuestionarla.
El senador Ricardo Anaya, del Partido Acción Nacional (PAN), expresó en reiteradas ocasiones su preocupación por las implicaciones que tendría dicha modificación.
De acuerdo con él, la reforma va más allá de lo establecido en el Artículo 61 de la Ley de Amparo, que solo menciona la improcedencia del juicio de amparo y no se refiere a otros mecanismos legales como las controversias constitucionales o las acciones de inconstitucionalidad, algunos puntos que enlistan son:
- Vulneración de Derechos Ciudadanos: Al eliminar esta opción, se podría facilitar la aprobación de reformas que atenten contra los intereses y derechos de los ciudadanos
- Concentración del Poder: La reforma podría resultar en una mayor concentración del poder en manos del Estado, ya que limitaría los controles judiciales sobre las decisiones legislativas
- Falta de Recursos Legales: Sin la posibilidad de recurrir a juicios de amparo o acciones legales similares, los ciudadanos quedarían desprotegidos
