¡En conflicto! La crisis en la selección de jueces, ministros y magistrados
Lo que era originalmente un procedimiento para seleccionar a los mejores profesionales del derecho se ha convertido en un campo de batalla en la elección.
El proceso para elegir a los jueces ministros y magistrados se ha transformado en un escenario de confrontación política donde los poderes del Estado parecen estar más interesados en dirimir sus diferencias que en garantizar la independencia judicial.
Todo comenzó cuando un juez federal emitió una orden para detener el proceso de selección de candidatos, lo que provocó que el Comité de Evaluación del Poder Judicial paralizara sus actividades. Esta primera intervención desencadenó una serie de acontecimientos que han puesto en evidencia las fracturas del sistema de designación judicial.
Oposición acusa una fragante invasión
El Tribunal Electoral dio un paso controvertido al revertir la medida cautelar, facultando al Senado para seleccionar directamente a los aspirantes del Poder Judicial. Esta decisión fue interpretada por la oposición como una flagrante invasión de competencias y un atropello a los ordenamientos legales establecidos.
Luis Donaldo Colosio, senador de Movimiento Ciudadano, ha sido enfático al señalar que un Tribunal Electoral no puede determinar que otro poder ejerza las funciones del Poder Judicial. Su argumento central es que cada poder tiene la obligación de cumplir con la reforma y seleccionar los mejores perfiles, no mediante una insaculación directa.
Mientras que, para el oficialismo, representado por Adán Augusto, no se trata de una renuncia real, sino de seguir un guion impuesto por algunos ministros o por la presidenta de la Corte. En contraste, la oposición ve este movimiento como un paso más en el camino para que Morena se apropie del proceso judicial.
Marko Cortés sostiene cuál era el objetivo real de la elección judicial
Marko Cortés, líder opositor, ha sido particularmente crítico, calificando el proceso como un “circo” y una “tómbola” para elegir ministros, magistrados y jueces. Sostiene que el objetivo real es colocar a personas afines al gobierno, lo que representa una amenaza para la independencia judicial.
La situación ha llegado a un punto álgido. Este jueves, el Senado seleccionará por sorteo a los aspirantes registrados ante un Comité de Evaluación que ya ha sido prácticamente desmantelado. Un Poder Judicial que ha quedado completamente al margen de un proceso que debería ser de su absoluta incumbencia.
Lo que era originalmente un procedimiento para seleccionar a los mejores profesionales del derecho se ha convertido en un campo de batalla político, donde los intereses partidistas parecen primar sobre la necesidad de contar con un sistema judicial independiente, imparcial y de alta calidad
