INE Investiga “acordeones” en la elección judicial: ¿Qué pasará con los resultados?
El INE recibió al menos 7 denuncias sobre la distribución de “acordeones” para inducir el voto a favor de ciertos jueces, lo que evidencia la manipulación.
La elección judicial en México estuvo marcada por denuncias sobre la distribución de “acordeones” para inducir el voto, así como por la complejidad de las boletas que dificultó la votación. El INE recibió al menos siete denuncias sobre este caso y la OEA anunció que lo incluirá en su informe final.
Ante estas adversidades, el Instituto Nacional Electoral se dio un plazo de 10 días para contar los votos y garantizar la transparencia del proceso, ¿qué pasará?
Denuncias sobre “acordeones” para inducir el voto en la elección judicial
Desde el inicio de la jornada electoral se sabía que esta elección estaría marcada por el caso de los “acordeones” para inducir el voto en favor de jueces a modo. La consejera del INE, Carla Humphrey, hizo un llamado a votar libre y en secreto, rechazando la difusión de estos materiales: “Vota libre, vota en secreto, no a los acordeones producidos difundidos”.
El INE tiene al menos siete denuncias sobre estos “acordeones” que buscan impulsar un voto corporativo, lo que revela una intención clara para manipular la elección. Claudia Zavala, también consejera del INE, señaló que “hoy hemos sido testigos del actuar faccioso de distintos grupos de poder o de interés que pretenden usar la ley e incluso a la ciudadanía para inducir mayorías predeterminadas”.
La OEA y la complejidad de la elección judicial en México
La misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) informó que este caso será llevado al seno de la organización.
Pero no fue la única adversidad. En las calles, los electores que llegaron a las urnas lidiaban con boletas complejas y saturadas por candidatos mayormente desconocidos, lo que complicó la votación incluso para la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien llevó sus propias anotaciones para facilitar su voto: “Si era válido que trajéramos nuestras propias notas”.
Críticas a la reforma constitucional y largo plazo para resultados
El revuelto proceso electoral fue atribuido a la reforma constitucional impulsada por Morena en el Congreso. Desde la mesa de consejeros se reprochó la ligereza del oficialismo para modificar la estructura electoral. Arturo Castillo, consejero del INE, hizo un llamado a los tres Poderes de la Unión: “es un llamado a tomar con más seriedad la implementación de reformas al Estado mexicano, estemos o no de acuerdo con ellas”.
A diferencia de otras elecciones, la noche del domingo no hubo resultados. El INE se dio un plazo de 10 días para contar los votos de la elección federal de jueces, magistrados y ministros, buscando garantizar un proceso transparente y confiable.
