Movimiento Ciudadano (MC) entregó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un escrito con 7 mil firmas de ciudadanos en contra de la reforma al Poder Judicial. Esto de cara la discusión que tendrá lugar este martes en el Pleno del Máximo Tribunal del País del proyecto del ministro Juan Luis Gonzalez Alcántara Carrancá, que propone eliminar partes importantes de la reforma, entre ellas la elección de jueces y magistrados federales.
#Importante 🚨 | @MovCiudadanoMX entregó en la @SCJN un escrito con 7 mil firmas de ciudadanos en contra de la #ReformaAlPoderJudicial, esto de cara a la discusión del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que propone eliminar partes importantes de la… pic.twitter.com/9JX10hTu9Z
— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) November 4, 2024
Según la diputada del partido naranja, Laura Ballesteros se trata de un escrito para indicar que las 7 mil personas coinciden en que hubo irregularidades en diferentes partes del proceso de la Reforma Judicial.
¿Qué se discutirá el martes 5 de noviembre en la SCJN?
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó este lunes el proyecto que plantea parcialmente la inconstitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, aunque su proyecto no plantea la posibilidad de invalidar en su totalidad el decreto ley que reformo la Constitución Política Mexicana; sin embargo, sí permitiría abordar cada uno de sus partes para analizar si contravienen en algún precepto constitucional.
¡Vamos a luchar hasta el final!
— Laura Ballesteros Mancilla 🚲💜💪 (@LBallesterosM) November 4, 2024
Venimos a la Suprema Corte a entregar un amicus curiae que acompañe la Acción de Inconstitucionalidad que @MovCiudadanoMX promovió hace unas semanas.
Con el documento entregamos cerca de 7,000 firmas de ciudadanos y ciudadanas que queremos… pic.twitter.com/5D4kdBWJsx
En su propuesta también propone invalidar algunas facultades que se le otorgaron al Tribunal de Disciplina y el carácter inatacable de sus resoluciones; además del Régimen aplicable a las entidades federativas: Sólo deberán constituir su órgano de administración y su tribunal de justicia.
En ese sentido, se plantea que algunos aspectos de la reforma Judicial deberán ser validados. Por ejemplo, la elección popular de jueces de distrito y magistrados locales, federales por dos motivos:
La Suprema Corte se alista para meterle freno a la #ReformaAlPoderJudicial
— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) October 29, 2024
Este lunes, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá elaboró un proyecto de sentencia que se publicó en el portal de la Corte.
Esto en respuesta a las demandas de acción de inconstitucionalidad… pic.twitter.com/uNa6LLgeKN
- Ya que la cesación de jueces y magistrados de sus cargos violan las garantías judiciales de inamovilidad del cargo.
- Por otro lado, porque el proceso de la elección masiva de jueces no garantiza las condiciones mínimas democráticas que permitan una elección auténtica.
