Una jueza federal negó un amparo al exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, contra la orden de aprehensión librada en su contra por los delitos de peculado, administración fraudulenta, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.
La juzgadora determinó que la orden de captura fue legalmente otorgada. El exmandantario estatal es Señalado por comprar a sobreprecio cuarteles para la policía estatal.
Silvano Aureoles estaba ‘blindado’ para no ser detenido
En mayo el exgobernador michoacano contaba con inmunidad para no ser detenido contra una orden de aprehensión en su contra.
El mandamiento judicial fue girado por una jueza del Centro de Justicia Penal Federal, con sede en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México, y se detectó que no hay ninguna orden de captura en su contra por peculado, administración fraudulenta, lavado de dinero y asociación delictuosa.
La captura de Silvano Aureoles fue frenada anteriormente, luego de que un juzgado federal le concedió una suspensión provisional contra la orden de aprehensión en su contra. El exmandatario michoacano es acusado de irregularidades en la compra de cuarteles para la policía estatal, por 3 mil 400 millones de pesos.
Silvano Aureoles, exgobernador de #Michoacán cuenta con inmunidad para no ser detenido contra la orden de #aprehensión girada por la jueza Patricia Sánchez Nava, del Centro de Justicia Penal Federal, con sede en el Reclusorio Oriente de la #CDMXhttps://t.co/axwViHZ5gY pic.twitter.com/liPepTwAip
— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) May 16, 2025
FGR va por jueza tras decisiones a favor de Silvano Aureoles
La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que denunciaría a una Jueza de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, por tomar decisiones a favor de Silvano Aureoles Conejo.
La dependencia aseguró que la juzgadora informó que el 13 de mayo dio por comparecido al acusado solo con un escrito no ratificado por él, y le concedió una audiencia para dentro de tres meses, con lo que supuestamente viola el Código Nacional de Procedimientos Penales que señala que la misma debe celebrarse en un lapso de 15 días posteriores.
De acuerdo con la FGR, en el juicio penal que lleva en contra del exgobernador, la jueza había ordenado su comparecencia personal para el 9 de mayo pasado; razón por la cual la institución estuvo pendiente para verificar que se cumpliera dicha comparecencia, la cual no ocurrió, ya que el Silvano Aureoles no se presentó en el Juzgado.
“En cuanto se tuvo noticia de lo anterior, el Ministerio Público de la Federación (MPF), solicitó a la Jueza que informara sobre lo ocurrido; y resultó que, cuatro días después, la Jueza informó que había dejado por comparecido a Silvano “A”, quien no se presentó a la audiencia, esgrimiendo un escrito no ratificado de dicho individuo”, dio a conocer la FGR en un comunicado este 14 de mayo de 2025.
Al exgobernador de Michoacán, añadió la FGR, se le debió de ratificar la orden de aprehensión vigente, la cual las autoridades judiciales han suspendido “ilegalmente, brindándole una protección que es notoriamente parcial e injusta”.
