La Fiscalía General de la República (FGR) procederá penalmente en contra del director del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño y Antonio Molina, quien en el directorio oficial del INM aparece como Director General de Control y Verificación Migratoria, incurrieron en presuntas conductas delictivas al incumplir con sus obligaciones de vigilar, proteger y dar seguridad a las personas e instalaciones de la estación migratoria de Ciudad Juárez, donde murieron 40 migrantes en un incendio el pasado 27 de marzo.
Otros servidores públicos del INM que están sujetos a investigación son Salvador “N”, Juan “N”, Cecilia “N” y Eduardo “N”, que se suman a la lista de vinculados directamente con las conductas que generaron los homicidios y las lesiones en el incendio del centro del INM de Chihuahua.
Asimismo, los agentes migración detenidos por estos hechos son: los agentes de migración Daniel Goray Yosioka, Rodolfo Collazo de la Torre y Gloria Liliana Ramos García, el guardia de seguridad privada Alan Omar Pascual, y el migrante Jaison Daniel Catari Rivas, los cuales son acusados por la FGR de los delitos de homicidio y lesiones, ambos dolosos.
🚨#ÚLTIMAHORA | La @FGRMexico procederá penalmente en contra del director del Instituto Nacional de Migración (@INAMI_mx), Francisco Garduño, por diversas conductas delictivas.
— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) April 12, 2023
Esto tras el incendio en un centro migratorio en #CiudadJuárez pic.twitter.com/0rFArYgkSB
FGR encontró antecedentes de otros incidentes en centros migratorios
En un comunicado de prensa la FGR aclaró que el INM es un órgano administrativo desconcentrado, cuyo objeto es la ejecución, control y supervisión de todas las políticas migratorias en el ámbito nacional. En razón de ello, la FGR ha investigado dos líneas paralelas de información; la primera, dentro de dicho órgano desconcentrado; y la segunda, en el ámbito de la empresa de seguridad privada señalada.
En la investigación de la FGR se encontraron antecedentes de otros incidentes ocurridos en centros de atención migratoria como el registrado el 31 de marzo de 2020, se dio en otro centro migratorio del INM, en Tenosique, Tabasco, un caso semejante, dando como resultado una persona muerta y 14 lesionados. Lo cual generó una recomendación de la CNDH, que indica un patrón de conducta en el que se han omitido, por parte de los responsables, las medidas de seguridad que eran indispensables y obligatorias para estos casos.
Los dictámenes de la Auditoría Superior de la Federación de los últimos años vuelven a señalar, con toda claridad, las faltas y omisiones que en el INM se siguen cometiendo; e indican un patrón de irresponsabilidad y de omisiones que se ha reiterado y que ha sido el causante de estos lamentables hechos ya señalados.
FGR también señala omisiones de la empresa de seguridad
En cuanto a la empresa de seguridad privada y al propio INM, ambas partes suscribieron contratos por adjudicación directa, omitiendo sus obligaciones de licitación pública y generando costos del doble de lo que en el sector público se paga por esos mismos servicios.
También omitieron el cumplimiento de sus obligaciones de capacitación, control y supervisión que eran obligatorias; y, más aún, se ha evidenciado que la empresa se abstuvo de registrar en el IMSS a la inmensa mayoría de sus dependientes, lo cual trató de hacer días después de los hechos señalados.
Toda esta serie de conductas ilegales y omisas fueron evidentemente elementos fundamentales que propiciaron la comisión de los delitos de referencia.
