El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció durante una conferencia de prensa que su administración está considerando desmantelar la radio pública en el país. Entérate de los detalles a continuación.
NPR y PBS en riesgo
Tras la firma de varias órdenes ejecutivas, mencionó la posibilidad de eliminar el financiamiento federal de NPR (National Public Radio) y PBS (Public Broadcasting Service), dos de los principales medios de radiodifusión pública en EU.
Esta declaración ha generado una intensa discusión sobre el futuro de los medios públicos en la Unión Americana, así como el impacto que podría tener en la cobertura informativa y el acceso a contenidos educativos y culturales.
¿Por qué Trump quiere desmantelar la radio pública en EU?
El argumento del mandatario se basa en su visión de reducir el gasto gubernamental y en sus críticas constantes a la cobertura mediática que, según él, es parcial en su contra. Desde su primer mandato, Trump ha expresado su descontento con NPR y PBS, alegando que estos medios tienen un sesgo ideológico que afecta la objetividad de la información que se transmite a los ciudadanos.
Al eliminar los fondos federales, la administración busca redirigir esos recursos a otros sectores que considera prioritarios. Sin embargo, esta decisión podría poner en peligro la viabilidad financiera de estas instituciones, que dependen en gran parte del financiamiento público para operar.
Trump ordenó cerrar la Voz de América
El 15 de marzo, la administración de Trump tomó la decisión de cerrar la Agencia de Estados Unidos para Medios Globales, que supervisaba una red de medios públicos, incluida la Voz de América, una emisora internacional y que contaba con aproximadamente 2,000 empleados.
Si se concreta la eliminación de los fondos federales, las principales consecuencias para la radio serían:
- Menos acceso a información imparcial y educativa: NPR y PBS han sido históricamente fuentes confiables de noticias, cultura y educación.
- Cierre de estaciones locales: Muchas emisoras dependen de estos fondos para operar, especialmente en comunidades rurales.
- Mayor concentración de medios privados: Sin alternativas públicas, las corporaciones mediáticas comerciales tendrían aún más control sobre la información disponible.
