“Es inviable": Renuncian integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación

Integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, presentaron su renuncia con carácter inmediato e irrevocable, argumentando que perciben inviable la tarea constitucional que les fue encomendada; la elección de jueces, magistrados y ministros.

Así, los cinco integrantes del Comité de Evaluación del PJF renunciaron, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó que el Senado de la República asuma la tarea de ese órgano sobre la selección de candidatos idóneos para la elección judicial del próximo 1 de junio.

Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, María Emilia Molina de la Puente, Wilfrido Castañón León y Luis Enrique Pereda Trejo presentaron su renuncia a través de una carta dirigida al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La carta dice: “Por medio de este escrito, presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación. Lo anterior debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado”.

Y agregan que aceptaron el cargo de integrantes del Comité “con la convicción de que éste podría constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de elección, derivado de la reforma constitucional al Poder Judicial”.

Destacaron que a partir de la instalación del Comité se inició una fuerte agenda de actividades, dirigida a seleccionar a los mejores perfiles de entre más de tres mil aspirantes que se inscribieron al proceso; solo mil 53 pasaron al segundo filtro.

Pero detuvieron el proceso de selección el pasado 7 de enero en acato a una suspensión definitiva, emitida por un juez federal de Michoacán.

Hace una semana, el TEPJF ordenó al Comité reiniciar las labores, decidieron no hacerlo e interpusieron un recurso de resolución de controversias ante la Corte, para que esa instancia decida cuál de las órdenes se debía acatar, la del Tribunal o la del juez federal.

En la carta señalan: “No tenemos sino palabras de agradecimiento para las y los ministros, así como para el equipo de apoyo por su comprometida labor durante estas semanas. Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada”.