Magistrados llevarán su defensa hasta las últimas instancias por Reforma Judicial
Explicaron que de avalarse la Reforma Judicial habría una representación de un grupo en la Cámara de Diputados y se contradice el principio de igualdad de voto.
El magistrado federal, Mauricio Barajas, señaló que la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular no es un hecho como lo han dicho, dijo que uno de las líneas de acción contra la iniciativa es primero enfrentar la sobrerrepresentación del grupo dominante en la Cámara de Diputados.
“Se deponían ya las estrategias para enfrentar la asignación de diputados de representación proporcional con la pretenden que la fuerza política dominante alcance lo que dice que ya alcanzó, pero que en los hechos no alcanzó las dos terceras partes de la cámara baja”, explicó el magistrado Mauricio Barajas.
Dijo que con el 52% de la población no es posible alcanzar el 70 por ciento de los escaños en la Cámara de Diputados.
“En ese sentido cabe reflexionar sobre dos aspectos fundamentales lo que representa entender que son solo 52% de la votación se alcance más de 70% de las curules en la Cámara Baja, esta es una clara contradicción al principio de igualdad del voto”, Mauricio Barajas, magistrado del Poder Judicial de la Federación.
Finalmente, sostuvo ante sus compañeros del Poder Judicial de la Federación que, en caso de aprobarse la Reforma Judicial en los términos planteados, llevarán la defensa de su labor como juzgadores hasta hasta las últimas instancias lo que implica tribunales internacionales.
