Genaro Góngora Pimentel, exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCNJ ) ha expresado su firme oposición a la reciente Reforma Judicial, que propone la elección de jueces por votación popular. Durante un evento en la Facultad de Derecho de la UNAM, el exministro calificó esta medida como una “desgracia”, argumentando que podría comprometer la independencia y la calidad del sistema judicial en el país.
Las declaraciones de Góngora Pimentel se dieron durante la presentación de su libro “Estado de derecho, Síntomas de un México Impune”, en la Facultad de Derecho de la UNAM . En este contexto, la Organización México Justo también señaló que los legisladores deben pensar más en el beneficio de la sociedad y no comportarse como empleados del gobierno.
“Elegir a jueces por votación popular es una desgracia”, acentuó el exministro presidente de la SCJN para expresar su rechazo al la reforma al Poder Judicial.
Alumnos de la UNAM se manifiestan en contra a la reforma Judicial
El pasado 28 de agosto, cientos de estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México ( UNAM ) salieron a las calles de la Ciudad de México a manifestarse en contra de la Reforma Judicial. Con consignas como “El Poder Judicial no va a caer” y “Sin Poder Judicial, quién te va a amparar”, los alumnos recorrieron las instalaciones de Ciudad Universitaria hasta la sede del Consejo de la Judicatura Federal en Insurgentes Sur, argumentando que esta legislación pone en riesgo su futuro profesional y la calidad de la impartición de justicia en el país.
¿Qué impacto podría tener la reforma al Poder Judicial?
La Reforma Judicial que se discute actualmente incluye varios cambios significativos en la estructura y funcionamiento del Poder Judicial. Uno de los aspectos más controvertidos es la propuesta de elegir a los jueces mediante un proceso electoral, lo que, según críticos como Góngora Pimentel, podría llevar a una politización del sistema judicial y afectar la imparcialidad de las decisiones judiciales.
