El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) impugnó este lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la falta de nombramientos para cubrir las vacantes de su pleno. Esta demanda se suma a los amparos que ya analizan jueces federales por el mismo tema.
En su controversia constitucional, la cual será turnada en las próximas horas a alguno de los integrantes del máximo tribunal del país, el organismo autónomo acusa el veto del presidente de la República al nombramiento de quienes habían sido designados por el Senado como integrantes del Inai.
Por unanimidad, en sesión extraordinaria del pasado miércoles 15 de marzo, el pleno del Instituto aprobó presentar ante la Corte ese medio control constitucional, al advertir que ante la falta de nombramientos de las posiciones vacantes en el órgano de dirección se vulnera de manera directa el diseño institucional establecido por la Constitución para la integración del Pleno Además se inhabilitaría al pleno para sesionar válidamente, con lo cual no podría cumplirse a cabalidad con el mandato que la Constitución le encomienda, afectando los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, en perjuicio de todas y todos los mexicanos.
“La presentación de una controversia constitucional es un área de oportunidad para que las y los mexicanos sigan con la posibilidad de ejercer sus derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales, consagrados en los artículos 6 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, señaló el Inai.
El @INAImexico interpone controversia constitucional ante la Corte por el veto de #AMLO a nombramientos para ocupar las vacantes. pic.twitter.com/tqzgCNRtp6
— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) March 27, 2023
¿Por qué el Inai acudió a la SCJN para impugnar la falta de nombramientos?
La determinación del Instituto de acudir ante la SCJN se dio tras la objeción, por parte del titular del Poder Ejecutivo, del nombramiento de quienes habían sido designados por el Senado de la República como integrantes de este organismo garante, en su sesión pública del 1 de marzo, lo que ocasionó que el Pleno del Inai se mantenga conformado con solo 5 integrantes.
A ello, se suma que el próximo 31 de marzo concluye su encargo el Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, por lo que el Pleno del Inai quedaría solo con cuatro integrantes, es decir, sin el quórum legal necesario para sesionar.
Ante tal circunstancia, el Inai solicitó la suspensión a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para el efecto de que ordene al Senado de la República culminar con el proceso de designación y, en tanto ello sucede, sesionar con la integración que existirá a partir del próximo 1 de abril.
