Sobre el caso de la empresa Black Wallstreet Capital y el presunto robo de aproximadamente 70 millones de pesos en efectivo que se encontraba en el interior al momento del cateo, la Fiscalía de Justicia capitalina señaló que hasta el momento, ni el representante legal ni persona alguna han podido acreditar el origen, preexistencia y/o propiedad del dinero que la empresa ha señalado le fue robado, por lo que es falso hacer una afirmación en ese sentido.
Negocio al que este miércoles se les retiraron los sellos de aseguramiento del inmueble ubicado en la calle Cuvier, colonia Anzures, mismo que se encontraba bajo resguardo ministerial, con motivo de una diligencia llevada a cabo en el lugar el pasado 15 de marzo.
Personal de la Fiscalía de Investigación Estratégica Central de la Coordinación General de Investigación Estratégica se presentó al domicilio para hacer la entrega en depósito del edificio, al representante legal de la financiera.
Fueron retirados los sellos de aseguramiento a la empresa #BlackWallstreetCapital
— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) August 9, 2023
En el interior, se puede apreciar el estado en el cual quedaron las instalaciones tras el cateo del pasando 15 de marzo, cuando elementos policiales ingresaron rompiendo una pared, ademas cristales… pic.twitter.com/ZZxMMNpGBw
Abogado de Black Wallstreet Capital asegura que pueden acreditar la existencia del dinero
La Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México, recordó que derivado de posibles irregularidades registradas durante la ejecución del mandamiento judicial, se judicializó una indagatoria integrada en la Fiscalía para la Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Públicos, que permitió llevar a proceso a siete personas servidoras públicas, por su posible participación en el delito de ejercicio abusivo de funciones.
Por su parte el abogado de la empresa dijo durante el retiro de sellos que cuentan con contratos y documentos que acreditan la existencia del dinero al interior, hasta que se realizó el cateo y además, señaló que el Ministerio Público encargado de llevar a cabo la técnica de investigación se encuentra prófugo y hay orden de aprehensión en su contra.
