¿Golpismo Judicial? La toma del Tribunal Supremo por el régimen morenista
La toma del poder judicial a través de métodos cuestionados como los acordeones, representa un golpe a la democracia y una amenaza a la independencia judicial.
La reciente toma del poder judicial por parte del morenismo ha seguido un guion grotesco que ha desatado polémica y desconfianza en la sociedad mexicana.
Este proceso, marcado por la influencia y control excesivo de los jerarcas del régimen, ha evidenciado prácticas cuestionables que atentan contra la democracia y la independencia judicial.
Los acordeones y la controversia previa a la elección
Antes de la jornada electoral para elegir a los nuevos ministros de la Suprema Corte, ya se había desatado una fuerte polémica por la existencia de los llamados “acordeones”. Estas listas contenían los nombres de los candidatos predilectos por el gobernante morenismo, difundidas masivamente y dictadas por altos mandos del régimen, en un claro intento de manipular la elección a modo.
Martín Faz, consejero del INE, fue contundente al señalar:
“Quienes han ordenado, permitido e impulsado la elaboración y difusión masiva de los llamados acordeones, son una vergüenza para la democracia. Demócratas no son, sino sus sepultureros.”
La alerta sobre esta práctica también fue reforzada por Claudia Zavala, consejera del INE, quien advirtió en la jornada electoral:
“Hoy hemos sido testigos del actuar faccioso de distintos grupos de poder o de interés que pretenden usar la ley e incluso a la ciudadanía para inducir mayorías predeterminadas.”
Resultados oficiales y coincidencia inédita
La elección para integrar el máximo tribunal concluyó con resultados oficiales del INE que mostraron a nueve candidatos ganadores que coinciden al 100% con los nombres señalados en los polémicos acordeones, sólo cambiando el orden. Los candidatos con mayor número de votos fueron, entre otros: Hugo Aguilar, Lenia Batres, Yasmin Esquivel, Loreta Ortiz y Estela Ríos.
Este hecho inédito ha generado una crisis de confianza y cuestionamientos sobre la transparencia y legitimidad del proceso electoral judicial.
Investigación y futuro de la independencia judicial
Guadalupe Taddei, presidenta del INE, confirmó que existen investigaciones abiertas sobre las publicaciones y filtraciones relacionadas con los acordeones:
“Hay investigación abierta y estaremos actuando en consecuencia.”
El INE deberá determinar si esta coincidencia fue mera casualidad o parte de una operación diseñada para asegurar el control del morenismo sobre el poder judicial, con consecuencias profundas para el equilibrio de poderes y el estado de derecho en México.
