Consejeros del INE califican la elección judicial como un “desastre”

La validez general de la elección fue declarada por el INE, dejando una sensación de preocupación entre algunos consejeros.

Elección Judicial.
Consejeros del INE califican elección judicial como un “cochinero”.|X: @MartinFazMora

Escrito por: Irving Pineda

La jornada electoral del pasado 1 de junio, destinada a la renovación de cargos judiciales, ha sido calificada como un “cochinero” por una parte significativa del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Uno de los principales señalamientos, formulado por el Consejero Arturo Castillo, se centra en la llamada “operación acordeón”. Este mecanismo, que presuntamente buscaba inducir el voto, consistió en la entrega de “acordeones” o listas predeterminadas de candidatos a los votantes. Castillo destacó que las candidaturas ganadoras a nivel nacional estaban incluidas en un 80% de estos “acordeones”, mientras que en los cargos regionales esta coincidencia ascendía a un 85%. Para el consejero, esto “constituye un indicio de que a pesar de que las diferencias en los distintos acordeones se trataron de una estrategia propagandística intencionalmente a beneficias a las mismas candidaturas”.

A esta situación se suman las “viejas prácticas” que, según la consejera Dania Paola Ravel, resurgieron durante la elección. Ravel detalló hallazgos preocupantes como:

  • Casillas seccionales con participación ciudadana del 100% o más, lo cual es matemáticamente imposible.
  • Boletas sin marcas de dobleces, sugiriendo que no fueron manipuladas individualmente por votantes.
  • Votos registrados con caligrafía idéntica, indicio de un mismo autor para múltiples sufragios.
  • Votaciones en múltiples boletas por las mismas personas y en el mismo orden.
  • Casillas que, para registrar el número de votos reportados, habrían tenido que permanecer abiertas 29 horas, excediendo ampliamente el tiempo legal.

Consejero Arturo Castillo pide no declarar validez en elección judicial

Ante la magnitud de estas anomalías, el Consejero Arturo Castillo propuso una medida drástica: no declarar la validez de los comicios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal de Disciplina Judicial y de las Salas Regionales (exceptuando Toluca). Su argumento se basó en el “cúmulo significativo de indicios sobre la posible invalidez de las mismas”, e instó a las autoridades judiciales a investigar a fondo “el cochinero”.

Sin embargo, esta propuesta generó incomodidad en la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien expresó que “poner en duda en este momento la integridad de cada uno de los pasos del proceso electoral, me parece una situación extrema y lamentable”, y afirmó que no “transitaría” por esa vía.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a Fuerza Informativa Azteca en Google News!
|

Otras Noticias

×
Inklusion
Loading