Este martes, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y particular un dictamen que reforma los artículos 19 y 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos respecto a nuevos conceptos en defensa de la soberanía nacional; se discutirá en lo particular.
¿De qué trata la reforma en materia de soberanía nacional? Diputados la aprobaron
Esta reforma incorpora nuevos conceptos relacionados con la defensa de la soberanía nacional y establece que el delito de terrorismo, en particular aquel relacionado con la fabricación, distribución, venta, traslado o introducción ilícita de armas al país, será considerado como delito sujeto a prisión preventiva oficiosa.
La iniciativa, que ha generado debate, busca fortalecer el marco jurídico para combatir de manera más eficaz los actos que atenten contra la seguridad nacional y la paz social.
Según el dictamen, el objetivo es proteger a la ciudadanía y garantizar la estabilidad del país frente a amenazas internas y externas, como los actos de terrorismo que se realizan a través del flujo ilegal de armas de fuego.
En particular, la reforma al artículo 19 establece que las personas acusadas de los delitos mencionados estarán sujetas a prisión preventiva automática, una medida que ya se aplica a ciertos delitos graves en el país.
📍#EnSesión | La presidenta de la Comisión de Seguridad Ciudadana, fundamentó el dictamen que la Constitución Política, en materia de fortalecimiento de la soberanía nacional.https://t.co/4Pxa14EZ1C
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) March 11, 2025
PRI califica como “innecesaria” la reforma constitucional sobre soberanía y terrorismo
Alejandro Domínguez del PRI no tardó en reaccionar al calificar como “innecesaria” la reforma constitucional sobre soberanía y terrorismo.
Durante el debate en la Cámara de Diputados sobre la reforma constitucional que incluye el terrorismo como delito con prisión preventiva oficiosa, Alejandro Domínguez manifestó su rechazo al dictamen, calificándolo como “innecesario”.
Según el priista, tanto la Ley de Seguridad Nacional como el Código Penal Federal ya contemplan el delito de terrorismo, por lo que considera redundante la modificación propuesta al artículo 19 de la Constitución.
Asimismo, criticó las reformas al artículo 40, que refuerzan el concepto de soberanía nacional, calificándolas de “repetitivas” y de un intento por ocultar los problemas de fondo relacionados con la gestión de las actuales autoridades frente al crimen organizado.
“No podemos estar tapando el sol con un dedo. Hoy quieren, so pretexto de una intervención extranjera en nuestro país, hablar del término soberanía, pero no atienden el fondo del problema”, sentenció.
