La Selección de México consiguió un triunfo en su enfrentamiento contra Honduras , pero las reacciones en redes sociales apuntaron directamente a ciertos jugadores por su desempeño. A pesar del resultado favorable, los aficionados expresaron su descontento con tres elementos específicos, señalados por errores, poca influencia en el juego o bajo nivel mostrado a lo largo del partido.
La primera inconformidad general tuvo como objetivo al cuerpo técnico encabezado por Javier Aguirre, especialmente tras la salida de Gilberto Mora, uno de los más destacados y que cuenta con este nivel de estudios . Desde ese momento, el equipo perdió dinamismo y claridad. En contrapartida, los señalamientos más severos recayeron en mediocampistas y delanteros que no lograron conectar con el resto del equipo ni generar peligro constante.
¿Qué futbolistas de México recibieron más críticas tras el juego ante Honduras?
El segundo en ser mencionado por la afición fue Carlos Rodríguez. Con una calificación de 6.8 según SofaScore, su actuación fue considerada discreta, sin impacto en la creación de juego y con errores en la distribución. Muchos comentarios pidieron que no vuelva a vestir la camiseta nacional. Fue sustituido en el minuto 77.
Te puede interesar
- El refuerzo que Cruz Azul y Nicolás Larcamón querían a toda costa, pero se va a Portugal
- Adiós Pachuca: tras el fracaso en Mundial de Clubes, el jugador que decidió fichar por Chivas
- No va más: no está en los planes de André Jardine en América y ficharía por otro equipo de la Liga BBVA MX
En segundo lugar, apareció Mateo Chávez, quien, a pesar de su recorrido en el lateral izquierdo, no pudo marcar diferencia ni aportar claridad. Fue sustituido a los 71 minutos, y su evaluación final fue de 6.6. Desde la tribuna digital se reclamó su falta de ritmo y aporte en los momentos claves.
¿Quién se salvó de las críticas en el México vs. Honduras?
En contraste, Gilberto Mora fue considerado por muchos como el mejor del equipo. Con una nota de 7.6, su rendimiento ofensivo destacó por encima del resto, tanto en precisión como en despliegue. Su salida fue interpretada como un punto de inflexión negativo. Otro que mantuvo buen nivel fue Julián Araujo, con una calificación de 7.1, mostrando solidez por el sector derecho.
Las críticas también incluyeron al planteamiento de Javier Aguirre, quien alineó con línea de cinco y realizó cambios que no convencieron. La afición espera ver ajustes urgentes antes de los próximos compromisos del seleccionado nacional.
